让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
10月26日，北京二中院召开新闻发布会，先容《民法典》实行以来遗嘱摄取案件关连情况。2021年1月1日至2023年6月30日，北京二中院民六庭共审结摄取纠纷案件793件。其中，遗嘱摄取纠纷案件128件，均为二审案件。
北京二中院先容，刻下自书遗嘱和公证遗嘱仍为社会全球签订遗嘱时的首选遗嘱类型。调研的案件中，能明确遗嘱类型的案件为101件，波及遗嘱类型已涵盖了《民法典》统统法定遗嘱类型。其中，涉原《摄取法》规则已有遗嘱类型的案件为88件(涉自书遗嘱45件、涉代书遗嘱18件、涉公证遗嘱24件、涉理论遗嘱1件)，占比共计约85%；涉《民法典》新增遗嘱类型的案件为15件(涉打印遗嘱10件、涉摄像遗嘱5件)，占比共计约15%；其中，16件案件波及多份遗嘱的效能认定，有2件案件所涉遗嘱既有原《摄取法》规则的类型，又有《民法典》新增的类型。
北京二中院指出，遗嘱效能问题争议大，调研所涉遗嘱摄取101件案件中，均将遗嘱效能问题看成争议焦点。审理中，证实有用的遗嘱共计92份，有22份遗嘱被认定无效，无效占比近20%。从种种无效遗嘱的完全数目上看，22份无效遗嘱中，自书遗嘱4份、代书遗嘱4份、公证遗嘱1份、理论遗嘱1份、打印遗嘱6份、摄像遗嘱6份。无效遗嘱中近七成因不顺应体式要件而被证实无效。
北京二中院先容，遗嘱有用需要同期粗鲁体式要件和本质要件。遗嘱的体式要件指法律规则的种种遗嘱的体式条款，遗嘱的本质要件包括遗嘱东说念主具有完全民事活动才气、对波及的财产有贬责权、遗嘱意念念暗示实在、遗嘱内容具体明确等。在认定无效的22份遗嘱中，15份因不顺应法定体式要件无效，3份因无法证明遗嘱的实在性无效，1份因无权贬责他东说念主财产无效，3份因遗嘱内容存在弱点无效。
对于遗嘱摄取纠纷案件产生的原因，北京二中院先容，一方面，现实中，由于部分老年东说念主文化进程有限、法律意志不及等成分，绝顶数目的遗嘱不顺应法定遗嘱体式要件。另一方面，遗嘱活动系单要道律活动，遗嘱东说念主死亡后亦无法自证，故遗嘱真伪性审查成为案件审查的难点和过错点。对于自书和代书遗嘱，近半数案件中，对方当事东说念主会就遗嘱的实在性建议否定性抗辩，但由于艰苦裕如且适格的比对样本，同样无法对遗嘱翰墨、签名、捺印的实在性、并吞性进行毅然，从而导致难以查证遗嘱实在性。
此外，遗嘱内容失范遗、遗嘱东说念主活动才气存疑亦是酿成遗嘱摄取纠纷案件产生的原因。
北京二中院建议，应尊重民事活动主体意念念自治天元证券_天元证券官网_股票配资网站查询，审慎抒发固定对于遗产处理之意念念暗示。当事东说念主可根据本人执行情况稳妥遴荐遗嘱类型，减低遗嘱无效风险。为看重一方否定遗嘱实在性而导致效能认定堕入逆境，握有遗嘱方应真贵留存遗嘱东说念主关连字迹材料，尤其是与遗嘱时间周边的公文档案材料，幸免因比对样本不及而无法进行遗嘱实在性毅然。同期，遗嘱东说念主可通过在签订遗嘱时找证东说念主义证、对立遗嘱经过灌音摄像等步地补强笔据；遗嘱内容亦应具体明确，可适应加多一些生平资格、花式偏好等个性化述说，擢升辨识度，镌汰被认定无效的风险。(记者：刘璐 开头：澎湃新闻)
天元证券_天元证券官网_股票配资网站查询提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。